Беседка ver. 2.0 (18+)

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология - 2


Конспирология - 2

Сообщений 1001 страница 1020 из 1020

1001

0

1002

Vamesh написал(а):

№998 - первоапрельская шутка??))

Ни в чём нельзя быть уверенным. Тащемта, почему это находится в Конспирологии, а не, например, в Аналитике!

0

1003

9 апреля, 99-й день года, 99 лет (Сударь)

Это - про почившего принца, жена которого - Лиза.
99 лет
9 апреля
99 день года
апрель — 4 месяц, 2021г.4+ 2+0+2+1 = 9
День рождения - 10 июня 1921. Т.е. в последний его день ему было 99 лет и 9 месяцев, а на следующий - уже было бы 99 лет и 10 месяцев. Не срослось... Не дотянул (-и?) или зафиксировали?
99 - это не 100, т.е. не вечность. Ибо так и королеву можно под сомнение поставить.

Ну и, ещё: 9 апреля поженились Чарльз с Камиллой.

UPDATE от камрада в теме: " 09.04.2021 - 9+4+2+2+1=18, 1+8=9 "

Использованные источники:
Prince Philip has died aged 99, Buckingham Palace announces
Комментарий автора: Поднимите руку те, кто считает всё это случайностью, совпадением.

0

1004

Иногда они проговариваются...

Илон Маск опубликовал это, а затем удалил, добавив: «Это именно то, что происходит».
Билл Гейтс, указывающий на вакцинацию: «Мы здесь».

«Скоро ты почувствуешь странное влечение к Zune» (следующий этап и 666)

https://ic.pics.livejournal.com/zbaza/32724472/667821/667821_600.jpg

0

1005

Абгемахт написал(а):

странное влечение к Zune

Что это такое?

0

1006

Strannik написал(а):

Что это такое?

Присоединяюсь к вопросу.

0

1007

Я знаю только, что Zune - это попытка Майкрософта в своё время создать свой медиаплеер в пику эппловскому АйПоду, который не взлетел и в скором времени был снят с продаж!

0

1008

Абгемахт написал(а):

Я знаю только, что Zune - это попытка Майкрософта в своё время создать свой медиаплеер в пику эппловскому АйПоду, который не взлетел и в скором времени был снят с продаж!

И?

0

1009

Коала написал(а):

И?

Не знаю!

Но интересно тут число Зверя - 666.

0

1010

Абгемахт написал(а):

Но интересно тут число Зверя - 666.

Вот именно!

0

1011

Б.Кейсинг: теперь пришла пора задать несколько вопросов НАСА.

Самое интересное,  что  в лунную аферу  НАСА  не верят  даже около трети самих американцев.  Именно столько людей в этой стране  сохранили критичность к восприятию официальной информации и самостоятельность мышления.  И одним из первых американцев,  начавших задавать неудобные для НАСА и властей США  вопросы  был  Билл Кейсинг - бывший глава отдела технических публикаций компании "Рокетдайн",  участвовавшей в создании двигателей Ф-1  для лунной ракеты-носителя "Сатурн-5",  т.е. человек,  отнюдь не  являющийся дилетантом в космической отрасли.

Видя все больше  неправдоподобных "косяков" официальной лунной программы  и не получая ответы на свои вопросы к официальным лицам НАСА,  он написал книгу "Мы никогда не были на Луне"  еще задолго до публикаций  Ю.Мухина и других российских исследователей,  разоблачающих  этот тотальный обман человечества.   В этой своей книге он и задает  все эти неудобные  вопросы,  на которые до сих пор нет вразумительных и правдоподобных  ответов.  Так,  он пишет: "..несмотря на семь лет работы в «Rocketdyne», это фирма, которая строила главные двигатели для Аполлона, я бы не участвовал в астрофизическом цирке, даже при малейшей заинтересованности во всем этом.   По мере прочтения информации в СМИ про лунные полеты или просмотра самых интересных моментов все стало понятным, что это мистификация для болванов...

Теперь пришла пора задать несколько вопросов НАСА относительно их программы «Аполлон», вопросы, которые я нашел в своей голове.   Вопрос: почему астронавты делаются видимыми на ТВ при слабых сигналах с Луны?  Это было бы сравнительно легко для того, чтобы коснуться самовоспламеняющихся химических веществ, направить луч лазера на зеркало, отправленного на землю, создать узор в легкой черной пыли или предоставить какие-то другие способы, которые, безусловно, могли доказать, что они действительно были там.

Опираются в этом шоу на легко моделируемые картинки по ТВ, что наименее правдоподобно означает понятие «доказательства».   Почему голландские газеты в 1969 году, задавали вопрос о подлинности высадки на Луну?   И что еще более важно, почему американская пресса игнорирует эти проблемы, связанные с программой «Аполлон»?   Почему записи НАСА программы «Аполлон» не классифицированы, но также недоступны для широкой публики?

В письме ко мне от нынешнего начальника технического отдела фирмы «Рокетдайн», есть такой комментарий: «Материал Аполлона не классифицируется, они недоступны для общественности».   Почему так много астронавтов, в конечном итоге, оказываются менеджерами крупных корпораций?   Это была их настоящая награда за полеты на Луну и обратно?   Почему некоторые астронавты умирают в результате несчастных случаев, другие терпят поражения мозга, а у третьих были нервные срывы?   Такой темп смертности у астронавтов США выше, чем следует ожидать для этого типа тщательно отобранных и обученных личностей?   Смертность астронавтов соотносится с высокой заболеваемостью астронавтов, как высокая смертность среди свидетелей убийства Кеннеди?   Что содержится в докладе Барона?   Это 500 страниц ошибок, экземпляры плохо читаются?

Почему родственники астронавтов так часто ссылаются на нереальность событий?   Это потому, что события действительно были нереальными?   Почему тот факт, что астронавты тренировались в районе Лас-Вегаса, не афишируется?   Каждый аспект их жизни был изучен в мельчайших подробностях.

Это потому, что в этой части пустыни Невада готовили «набор» для лунного шоу США?   Почему первые астронавты провели в карантине так долго после их «полета» когда большинство ученых сходятся во мнении, что Луна стерильна и не было практически никаких шансов передачи вирусной болезни?   Это потому, что астронавтам был необходим период восстановления после ложного полета?   Это потому, что они просто не могли вынести внимания толпы ликующих людей на земле, что скоро произошло после сыгранной роли астронавтов в лунном шоу?

Почему после полного фиаско «Аполлон-6» следуют шесть совершенно успешных полетов на Луну, после чего, в свою очередь, последовало фиаско при создании пилотируемой орбитальной лаборатории?

Не в этом ли причина нехватки доверия у населения, как у исследователей статистики, так и обычных граждан?   Почему в этой программе было жестким и непреклонным требованием, чтобы все данные для публичной публикации проходили через отделы по связям с общественностью НАСА?   Почему все передачи, которые стали достоянием общественности, прошли через телевидение и радио, СМИ, которые легко подделать?   Почему там ничего не увидели другие люди, кроме некоторых нечетких кадров и фотографий, якобы, полученных с Луны?   Есть ли реальные гарантии того, что астронавты действительно были на борту корабля Аполлон?   Также, нет никаких доказательств, что ракета «Сатурн-5» действительно летала с полной загрузкой топлива?

Ракета стартовала с площадки так легко и спокойно потому, что использовались двигатели, работающие с пониженной мощностью?   Восемь астронавтов погибли в несчастных случаях: они все были несчастными случаями?   Почему Вернер фон Браун уволен из НАСА?   Вся его жизнь до этого была посвящена космическим путешествиям, по сути, он был одержим.   Неужели он понял всю глупость пыток достичь Луны с оборудованием, которое было создано за низкую цену и фирмами с наиболее опытными лоббистами?

Что означает утверждение Пэт Коллинз 20 июля, 1969, в 16:05, в Хьюстоне, в тот момент, когда она заявила, «ведь что-нибудь настоящее было в этом деле…».   Журналисты ее спросили, есть ли имитация стыковки (как видно на ТВ), была ли она реальной?

Почему лунные камни, попали в Швейцарию сразу после приземления?   Какие у нас есть доказательства, что эти камни на самом деле камни с Луны?   Почему высадка всех возвращаемых капсул «Аполлона» происходят вне поля зрения общественности, и даже скрыто извлечение экипажей из капсул?   Почему нет упоминания о золоте, серебре, бриллиантах или других драгоценных металлах на Луне?   Это не реальное исследование?   Почему этот факт не обсуждался в прессе или самими астронавтами?   Почему тот факт, что полет на Луну действительно был военным проектом, и это скрывали от общественности?   Многие военные провалы скрыты от публики, чтобы избежать потери престижа!   На многие другие вопросы, и подобные этим, ни разу не было дано удовлетворительного ответа либо НАСА, либо участвующих в программе специалистов и учёных".

Кстати,  болезненная реакция  на эту тему госдеповских "троллей" и прочих заинтересованных лиц,  включая астронавтов и космонавтов, не только ставших менеджерами крупных корпораций,  но идаже занимавших  посты в совете директоров банков,  лишь подтверждает сам факт этой аферы.  Тем более,  что все эти наемные болтуны  американского и "мирового" правительств  так и не способны привести подлинных  доказательств  присуствия  именно  астронавтов,  а не автоматических аппаратов  на Луне.   Всем же действительно интересующимся этой темой я рекомендую прочесть  эту книгу Б.Кейсинга,  наряду с книгой Ю.Мухина "Лунная афера США",  в которой неудобшых для НАСА вопросов  задается еще больше и приводится масса  интересного материала,  опровергающего  многие неуклюжие попытки  поклонников  лунной религии НАСА  защитить своих хозяев,  участвовавших в этой афере ХХ века.

0

1012

Блин, это же натурально Император из Warhammer 40 000, евпочя!

Эдгар Кейси:

«Не успеет еще закончиться 20-й век, как в СССР наступит крах коммунизма, но Россию, освободившуюся от коммунизма ждет не прогресс, а очень тяжелый кризис. Однако, уже после 2010 года прежний СССР возродится, но возродится уже в новом виде.

Именно Россия возглавит возродившуюся цивилизацию Земли, и центром этого возрождения всего мира станет Сибирь. Через Россию в остальной мир придет надежда прочного и справедливого мира. Каждый человек станет жить ради ближнего своего. И этот принцип жизни был рожден именно в России, но, прежде чем он кристаллизуется, пройдут многие года. Однако именно Россия подарит всему миру эту надежду.

Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдет во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмет всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете. Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими почти как Боги, а его интеллект позволит стать ему и его соратникам практически бессмертными.

Остальные люди будут называть и его самого, и даже его потомков, живущих по 600 лет не иначе как Богами.

У него, его потомков, его соратников не будет недостатка ни в чем - ни в чистой пресной воде, ни в пище, ни в одежде, ни в энергии, ни в оружии, для надежной защиты всех этих благ, в то время, когда весь остальной мир будет пребывать в хаосе, нищете, голоде и даже каннибализме.

Бог будет с ним.

Он возродит Религию Единобожия и создаст культуру, основанную на добре и справедливости. Он сам и его новая раса будут создавать во всем мире очаги новой культуры и новой технологической цивилизации. Его дом, и дом его новой расы будет на Юге Сибири»

+1

1013

Абгемахт написал(а):

Новый Лидер России долгие годы будет никому не известен, но однажды неожиданно войдет во власть. Это произойдет благодаря силе своих новых совершенно уникальных технологий, которых более ни у кого не будет, чтобы ему противостоять. А затем он возьмет всю высшую власть России в свои руки, и никто не сможет ему противостоять. Впоследствии он же станет Властелином Мира, станет Законом, несущим свет и процветание всему сущему на планете. Его интеллект позволит ему овладеть всеми технологиями, о которых вся раса людей мечтала на протяжении всего своего существования, он создаст уникальные новые машины, которые позволят ему и его соратникам стать фантастически сильными и могучими почти как Боги, а его интеллект позволит стать ему и его соратникам практически бессмертными.

Остальные люди будут называть и его самого, и даже его потомков, живущих по 600 лет не иначе как Богами.

У него, его потомков, его соратников не будет недостатка ни в чем - ни в чистой пресной воде, ни в пище, ни в одежде, ни в энергии, ни в оружии, для надежной защиты всех этих благ, в то время, когда весь остальной мир будет пребывать в хаосе, нищете, голоде и даже каннибализме.

Бог будет с ним.

Он возродит Религию Единобожия и создаст культуру, основанную на добре и справедливости. Он сам и его новая раса будут создавать во всем мире очаги новой культуры и новой технологической цивилизации. Его дом, и дом его новой расы будет на Юге Сибири»

Насколько я помню (могу ошибаться) Кейси этого не говорил. Вообще с цитированием таких людей как Кейси и Ванга нужно быть осторожным. Много фейков.

0

1014

Для начала -  про логистику войны.

1. Переброска войск -  это огромная, ресурсоёмкая задача.  Тем более, если перебрасывают не подразделения, не даже части, а целые соединения,  на тысячи километров, с тяжёлой техникой. Нужна транспортная логистика, расселение, продовольствие, поставки топлива. Всё это -  огромная логистическая задача, требующая подготовки. И не спонтанное.

Переброска таких войск обратно -  тоже не простая задача. В совокупности -  это огромные бюджеты, ресурсные затраты, стратегическое и тактическое планирование, куча оперативных задач. Это огромное давление на бюджет.

2. Выделение населению дополнительных денег и оплата десяти дней выходных -  дополнительная и существенная нагрузка на бюджет.

3. Смена партнёра в геоглобальном, разовое лишение миллиона туристов возможности посещения одной страны и смена её на её соперника в геополитическом -  тоже решение не одного мгновения. Не просто обидка или бзык, а стратегическое решение крупной геополитической задачи. ( помимо развития отечественных курортов, которые нуждаются в притоке туристов)

В итоге -  колоссальный напряг для бюджета. А ещё ведь ковид, трудности с партнёрами и экспортом/импортом, замедление экономических ростов, локдаун малого бизнеса и ликвидация его последствий. Оплата труда кучи силовиков, баланс интересов, ремонт инфраструктур.
Нагрузка - колоссальная.

Поэтому -  всё скорее продумано, чем импровизация.
Просто так, для понтов -  такое не делается, даже если захочется.

Готовится нечто, что требует таких ресурсных затрат.
И это нечто -  необязательно на западной границе страны.

Второе важное.

Кремль дал понять миру, что расширения НАТО на западных и южных границах - больше  не позволит и готов к войне.
Мало того, Маугли прямым текстом заявил, что будут драться, если красные псы перейдут Рубикон.

Переброска целых армий говорит о том, что Украине, Молдавии и Грузии запрещено вступать в НАТО и размещать там военные базы потенциального противника. И послание это не самой Украине, Молдавии или Грузии, а самому НАТО.

НАТО могло бы среагировать и тоже нагрузить бюджеты и логистику, уже нагружает, поднимая милитаризацию, ВПК и реальное производство, но проблема НАТО  в том, что страны этого блока -  находятся в глубоком экономическом кризисе. И рост показателей -  это скорее рост пузырей, но не реальных экономик. Хотя реиндустриализация -  уже зачинается.

Ковид и ошибки управления -  перезагрузили Европу, а загрузка ещё не закончена. Проблемы с США -  слишком очевидны. США не готовы к крупным противостояниям. Тем более к крупной войне. Иначе бы уже давно бомбили Иран... США ещё не решили и не исправили ошибки внутренней политики. И тоже находятся в фазе начала реиндустриализации, а это требует кадров и времени, а этого мало.

Третье важное. Эрдоган поссорился с США, испортились отношения с Россией, давно уже плохие с ЕС.  Тёрки с Египтом, саудитами, с Израилем.

По сути - вокруг не осталось никого.

Но ведь кто-то есть, раз есть поддержка технологиями, ресурсом и главное -  духом? Как думаете, кто?

+1

1015

Документальный фильм "Сбой в Матрице" (A Glitch in the Matrix)
Премьера в Росcии - 23 сентября 2021

Лучшие умы человечества ожесточенно спорили о том, кто мы и зачем мы здесь. Что это за «здесь»? Что, если все, что нас окружает — не более, чем иллюзия, Матрица, а мы лишь код? Кто придумал это игру и как в нее играть?

Фильм, наполненный свидетельскими показаниями, философскими предположениями и научными объяснениями, поможет по-новому на всё посмотреть.

Гипотеза симуляции

«Сбой в матрице» – еще одна документалка, показанная на ММКФ вне конкурса. Её режиссер Родни Ашер, знакомый многим по документальному фильму «Комната 237», посвященному мифологии, выстроенной фанатами вокруг картины Стэнли Кубрика «Сияние», на сей раз затрагивает любопытную и горячо обсуждаемую гипотезу симуляции. Что если наш мир нереален, и мы всего лишь компьютерный код?! Тем, кто знаком со статьей Ника Бострома «Доказательство симуляции», высказываниями Илона Маска или книгами гениального фантаста Филипа К. Дика (все эти большие умы в той или иной степени присутствуют в фильме), эта документальная лента может показаться вторичной и довольно посредственной, хватающей многие аспекты лишь по верхам, а что-то, лишь притянутыми за уши совпадениями, рассказанными ненадежными рассказчиками-свидетелями. Однако я бы не сказал, что, к примеру всполошившая весь мир «Социальная дилемма», поведавшая всем нам, казалось бы, очевидные вещи про зависимость людей от соцсетей и про их пагубное влияние на человека, на порядок выше. Так что «Сбой в матрице» подойдет всем тем, кто еще не особо знаком с вопросом, но уже начал и сам задумываться о том, что мы живем в виртуальной реальности, а многие из окружающих нас людей всего лишь неигровые персонажи – люди-функции. Ко всему прочему эта лента хорошо смонтирована и наполнена кадрами из различных фантастических картин, прекрасно переплетаясь с высказываниями тех или иных говорящих голов, ряд из которых прикрыт забавными цифровыми аватарами под стать затрагиваемой проблеме.

0

1016

Якобы, единственный настоящий снимок Земли, а не это вот всё. Сделан в 1972-м году со спутника.

Наш парк, в котором мы существуем, окружен двойным ледяным барьером, температура за которым достигает минус 70-80 градусов, а кроме того сотни километров зыбучего льда, по типу зыбучих песков, и караулится охранными системами, и всё это является для нас непроходимым. Чуть дальше видны гагантские массивы земли, как знать, может быть там и есть Рай и там живёт настоящая элита.

Правый верхний край снимка заретуширован. Есть мнение, что там скрывают настоящее светило или Луну и вид их для нас причудлив. Не такой, как нам проецируют.

https://images.vfl.ru/ii/1620079671/0e97d87f/34318518.png

0

1017

Эти странные поездки Керри в Антарктиду. И Путина с патриархом Кириллом и Шойгу в Арктику. Может это всё поездки за ярлыками на княжение и инструкциями от Тех, Кто Нами На Самом Деле Управляет.

Тогда можно объяснить эти странные траектории полёта наших космических ракет. Их отправляют за Барьер на Те земли с каким-то грузом.

И наблюдаемые НЛО - это ни какие не инопланетяне, а корабли с Тех иззабарьерных земель.

https://images.vfl.ru/ii/1620080714/8efc1102/34318559.png

0

1018

Абгемахт написал(а):

Якобы, единственный настоящий снимок Земли, а не это вот всё. Сделан в 1972-м году со спутника.

Почему так похоже на Чиксулубский метеорит кратер?   http://yoursmileys.ru/ksmile/tuzki/k5432.gif

Абгемахт написал(а):

Правый верхний край снимка заретуширован.

*начинает что-то подозревать*

0

1019

Абгемахт написал(а):

эти странные траектории полёта наших космических ракет

Для "плоскоземельцев" конечно странные: хера се, аппарат идёт на орбиту вокруг планеты!..  http://forumstatic.ru/files/0018/1f/0e/39758.gif

+1

1020

Kovshanov написал(а):

Для "плоскоземельцев" конечно странные: хера се, аппарат идёт на орбиту вокруг планеты!..

Ну, имхо, уж шибко пологий взлёт!

0


Вы здесь » Беседка ver. 2.0 (18+) » Серьёзные темы » Конспирология - 2